行业资讯 
裸眼3D手机的几种技术方案之优劣
2024-05-14
浏览次数：次
返回列表一，屏上膜。
优点：
1.性价比高，几十元的市场价格。
2.应用范围广，适用目前市场上大部分存量手机，用户无需购买新手机。
3.目前国内有3家公司具有完备的软硬件解决方案和产品。
缺点：
1.为减少OLED屏串扰，提高3D显示清晰度，关闭了部分像素点，亮度有所衰减。
2.对2D观看有所影响，其影响程度能否被用户广泛接受，尚需市场验证。随着软硬件的优化，2D和3D的效果会进一步提升。
3.用户贴膜后，需要自己矫准。
二，屏下膜
优点：
1.与屏上膜比较，2D影响略小。因为距屏幕更近，栅距可以更小。
2.无需用户校准，对用户更为方便。
3.3D串扰略小，效果略好。
4.软硬件上，因为屏上膜的成熟，屏下膜的软件开发已无障碍。
缺点：
1.用户需要购买新手机。
2.生产商增加了工艺（真空灌胶等）成本。
3.对2D效果依然有影响。
三，电子光栅
分为两种
1.液晶狭缝光栅：工艺成熟，但亮度至少减半。
2.液晶透镜光栅：无亮度衰减。
优点：
1.对2D效果无任何影响。
缺点：
1.需增加手机厚度约0.5mm。
2.用户需购买新手机。
3.需要投入电子光栅的模组生产线。
4.每款手机需增加约400元左右成本（可能随着未来的大批量生产，成本有所降低).
